Excerpts from Daniel Orozco's message of mar oct 26 13:08:22 -0300 2010: > Tengo un cursor > cur_0 CURSOR FOR > SELECT > fec_clima, > bri_sol_clima, > tem_max_clima, > tem_min_clima, > tem_med_clima, > pre_clima, > hum_rel_clima, > evento_clima > FROM clima > WHERE cod_estacion=codigo_estacion; > > que me debe recorrer registro por registro e identificar en que celda existe > un dato faltante. (Yo los he marcado como -99)
Creo que hay dos problemas acá. El primero es que el modelo parece no ayudarte mucho. El segundo es que estás recorriendo un cursor e iterando un registro cada vez. Me parece que todo esto sería mucho más sencillo si escribieras esta enorme función como si fuera un UPDATE con un join. Creo que se podría hacer un solo UPDATE que cambiara los valores (o quizás no, pero no creo). Para pasarle los valores de t_enero_nino y demás, podrías usar un SELECT que entregue todos los números de meses y el resultado de markov_benerar_datos para cada uno. (Pensándolo bien, el resultado final no sería “sencillo”. Pero podrías lograr cada paso en forma sencilla, y luego encadenar varios pasos sencillos para conseguir un resultado final complejo). Si ya lo tienes hecho con LOCAL TEMPORARY TABLE, supongo que es suficiente para ti y no querrás ocasionarte trabajo extra. Respecto del comportamiento de TEMP TABLE que estás viendo, no me parece que sea un bug. -- Álvaro Herrera <alvhe...@commandprompt.com> The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc. PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
