Ahh se me olvidaba, es la única preocupación sobre el fs, pero debes hacer pgtune, revisar las consultas lentas y que las fk no apunten a cualquier cosa, ignoro si lo mejor es habilitar la creación automática de indices en los fk, eso lo puede responder alguien que haya habilitado eso antes, yo prefiero revisar el modelo siempre.
Best Regards, Horacio Miranda +64 21 1727 +562 897 4500 Send from my iPhone On 2/11/2010, at 4:51, Manuel Alejandro Estevez Fernandez <stvz...@gmail.com> wrote: > El -10/01/37 13:59, Horacio Miranda escribió: >> mira el contenido de DATA y veras que postgres no agrupa todo en un >> archivo (datafile) como Oracle, el SO se encarga del acceso. >> >> ahora si ayuda si tienes mas discos y dejas los indices en tablespace >> de Raid 0+1 y no en raid 5, si tienes mas arreglos mucho mejor. Pero >> si tienes un unico arreglo solo debes preocuparte de no tener mas de >> un 80% del disco lleno, o se vuelve todo mas lento (postgresql >> incluido). >> >> 2010/10/30 Manuel Alejandro Estevez Fernandez<stvz...@gmail.com>: >>> >>> ¿Que tanto ayuda dividir los diferentes elementos de mi base de datos ( >>> indices, vistas, >>> tablas,funciones) en diferentes tablespaces? >>> >>> Saludos >>> >>> - >>> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) >>> Para cambiar tu suscripción: >>> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda >>> >> >> > Gracias Horacio, entonces supongo que entonces mi única preocupación será que > mi espacio no superé el 80% del disco, porque contamos con un arreglo 0+1. > > Saludos - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
