saludos jaime Me quedan algunas dudas, que no entendi por que no e trabajdo con el autovacuum, si un autovacuum entra a dar mantenimiento esto es lo que a derivado en darme lentidud en ocaciones, Si es bueno que entren con mas frecuencia entonces a que te refieres con "desde el 8.4 poco doloroso"
y en cuestion de los costos, que es mas conveniente poner??, por que si se activa en proceso de autovacuum lo que me gustaria es que terminara lo mas pronto posible de antemano muchas gracias El 19 de abril de 2011 11:00, Jaime Casanova <ja...@2ndquadrant.com>escribió: > 2011/4/19 Miguel Angel Hernandez Moreno <miguel.hdz....@gmail.com>: > > > > como en la 9 aunque desactives el autovacuum hjay momentos donde > > se ejecuta, em gustaria saber como activarlo pero de la mejor manera, > > Cuantos procesos son preferibles poner? k costos en memoria y en CPU?? > > > > el predeterminado suele estar bien, excepto por las variable > autovacuum_vacuum_scale_factor y autovacuum_analyze_scale_factor que > estan en 0.2 y 0.1 respectivamente... deberias dejarlos en 0.02 o > 0.002 y 0.01 o 0.001, respectivamente... > > ese cambio hara que el autovacuum trabaje sobre las tablas "con mayor > frecuencia", lo cual es bueno y desde el 8.4 poco doloroso > > > Y tambien donde puedo informarme mas para configurar bien estos > procesos!! > > > > http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/runtime-config-autovacuum.html > > -- > Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com > Professional PostgreSQL: Soporte y capacitación de PostgreSQL > -- ISC Miguel Angel Hernandez Moreno
