Excerpts from Jaime Casanova's message of lun may 30 17:14:55 -0400 2011: > 2011/5/30 Eduardo Morras <nec...@retena.com>: > > > > a) En las tablas viejas sin cambios, se sigue usando mvcc ? > > si, pero no escribes en esas tablas no veo que diferencia haga que use o no > MVCC
Varias cosas: 1. no puedes hacer recorridos usando sólo índices, porque necesitas extraer información de visibilidad desde el heap 2. en el heap, la información de visibilidad ocupa espacio adicional. Si las tuplas no tuvieran cabecera (o fuera menor) cabrían muchos más datos en el mismo espacio. 3. no tendrías que hacer vacuum para wraparound de Xid cada 2 mil millones de transacciones Yo creo que la idea de no tener MVCC en ciertas tablas tiene mérito. No está implementado todavía y obviamente hay muchos problemas que resolver, pero eso no la invalida totalmente. -- Álvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org> - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
