Excerpts from Anthony's message of mar jun 28 15:19:37 -0400 2011: > On 28/06/11 10:47, Alvaro Herrera wrote: > > Excerpts from Anthony's message of lun jun 27 17:53:39 -0400 2011: > > > > > >> wowwww, esa solución me funciono, separando las funciones , no sabia que > >> para postgresql se podia hacer funciones así , como en la documentación > >> solo hablan del uso de las macros esas con el Datum , que bien gracias. > >> > > Sí, en Postgres una función que quieres llamar desde SQL debe tener la > > marca PG_FUNCTION_INFO_V1 y retornar usando las macros PG_RETURN_XXX. > > Pero durante la ejecución de esa función, puede invocar otras funciones > > usando los métodos normales de llamadas a funciones. > > > > Ahora, _es_ posible escribir una función facto() como la que tú tenías > > originalmente que se llame a sí misma recursivamente, pero es complicado > > y más lento que poner la recursividad en una función aparte, como en el > > ejemplo de iescriva.
> A que bien eso facilita un poco las cosas y voy entiendo un poco mejor, > una pregunta ¿la version 0 de programación de funciones en C para > postgreSQL por que no la recomiendan?, Gracias a ambos Porque está obsoleta ... no tengo muy claros los motivos. Si te interesa puedes leer el archivo src/backend/utils/fmgr/README -- Álvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org> - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
