Buenos Aportes del Raid 5 aca me paso esta URL Lazaro Ruben Garcia y te paso el LINK. http://pgmag.org/
Mi paradigma va por el tema que todo mi Capa de Negocios se la mando a Postgresql porque tengo un Servicio en Proceso.sh la cual invoca a las inserciones de cada segundo que lee la lectura de mi maquina osea . Ejemplo: 250 Maquinas en 1 segundo - > 250 transacciones de Inserciones y queria ver cual seria la mejor forma para que Postgresql trabaje con buena performance y por el lado del Cliente consulto a la Tabla para ver las consultas. esa es mi duda como seria la mejor forma. Saludos, Ruben Avila G Perú El 24 de noviembre de 2011 15:01, Jaime Casanova <ja...@2ndquadrant.com>escribió: > 2011/11/24 ruben avila galindo <ruben2...@gmail.com>: > > > > Hola a todos queria saber si uno tiene 3 Discos Duros en un Server como > > seria la politica para que postgresql trabaje adecuadamente: > > ya que lei en la revista que mando una persona de la comunidad es tener > en > > RAID 5 pero a veces no se da ese caso. > > en que revista? la verdad me gustaria saber de donde sacan esas ideas > tan raras. RAID 5 es fatal para el rendimiento de una base de datos > porque debes escribir en todos los discos cada vez. > > si te consigues un disco mas arma un RAID 10 si no lo consigues > preguntate que prefieres rendimiento o redundancia. > > redundancia = RAID 1 con dos discos y el tercero usalo para el SO > rendimiento = RAID 0 los 3 discos o usalos separados y distribuye las > tablas de mayor acceso en ellos > > existen otras maneras en que puedes usar esos 3 discos pero cada una > tiene su pro y su contra > > -- > Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com > Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación >
