Gracias por sus respuestas, se ha solucionado por el momento el problema Se ha dado mantenimiento a los catálogos con vacuum full, y de 24 GB quedo en 2 MB,
Posiblemente el problemas es que siempre se la había dado mantenimiento de vaccum solo a las tablas y al pg_attribute. pero esto de forma manual, se esta trabajando par activar el autovaccum, esto con las recomendaciones que me han dado en anteriores preguntas. Me comentas que verifique que esta causando el problema en el pg_atrubute, alguna sugerencia por donde pueda empezar a revisar?. Estos son los catalogos con mayor peso antes del vaccum full pg_attribute = 24 GB pg_depend = 10 GB pg_attrdef = 5 GB pg_class = 3 GB pg_index = 54 MB. Despues del vaccum se redujeron a MB y a KB. Otra cosa interesante que paso es que una vez que se realizo el mantenimiento, algunas tablas se quedaron sin permisos, es decir solo las podía manipular el superusuario, también se le quitaron indices y constrain, no se si a ustedes le ha pasado esto, agradecería mucho la ayuda que me puedan proporcionar sobre este tema.. Nuevamente gracias por su ayuda, a ha sido de mucha utilidad. LI. Juan Carlos Ramirez Z. El 11 de enero de 2012 13:22, Jaime Casanova <ja...@2ndquadrant.com>escribió: > 2012/1/11 Alvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org>: > > > >> Tengo la siguiente duda, he revisado el catalogo pg_attribute y veo que > >> pesa 24 GB, creo que esta bastante grande, habrá alguna forma de > disminuir > >> su tamaño sin llegar a realizar el vacuum full? > > > > http://wiki.postgresql.org/wiki/VACUUM_FULL > > > > y asegurarte que causo que pg_attribute pese tanto, de lo contrario > podría volver a afectarte > > -- > Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com > Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación >