Nada mas para quedar claro, mencionan: "pg_dump me parece apropiado para bases de datos de pequeñas a medianas"
Y quisiera saber que consideran pequeñas a medianas, digamos de cuantos gigas para arriba o para abajo. Les agradezco. Inicio del mensaje reenviado: > De: Lazaro Rubén García Martinez <[email protected]> > Asunto: RE: [pgsql-es-ayuda] Duda sobre backups > Fecha: 13 de enero de 2012 07:33:39 CST > Para: René Romero Benavides <[email protected]>, > "[email protected]" <[email protected]> > > René muchas gracias por tus sugerencias. > Saludos. > > De: [email protected] > [mailto:[email protected]] En nombre de René Romero > Benavides > Enviado el: viernes, 13 de enero de 2012 04:21:AM > Para: [email protected] > Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Duda sobre backups > > El 12/01/2012 08:58 p.m., Lazaro Rubén García Martinez escribió: > Hola a todos en la lista, quería tener algunas recomendaciones suyas para > definir una estrategia de salvas, o algunas experiencias que hayan tenido con > este tema. Hasta el momento tengo pensado realizar backups con PGDUMP y > backups de los WAL, pero aún me quedan algunas interrogantes. > > Teniendo en cuenta que los datos que manejan las bases de datos son muy > importantes. > Sería factible realizar backups con PGDUMP y backups de los ficheros WAL, (en > este último caso) para realizar una recuperación del tipo PITR; o con > archivar los ficheros WAL y generar una nueva copia base diariamente podría > ser suficiente? > > Saludos a todos. > Muchas gracias por su ayuda. > Hola Lazaro! > Si las base de datos son grandes, lo más recomendable es recurrir a los > respaldos incrementales, o sea tú copia base + la serie de WAL's en una > ubicación segura. Esto ahorra mucho tiempo y espacio de almacenamiento. > Una copia base diaria en mi opinión es algo muy excesivo. > pg_dump me parece apropiado para bases de datos de pequeñas a medianas ,cómo > seguro de protección contra algún tipo de corrupción que pudieran tener los > segmentos wal (los cuales son binarios) . > En lo particular, he estado experimentando con streaming replication > últimamente y se me antoja como un buen método de respaldo ya que la > diferencia entre el maestro y los esclavos en cualquier momento, es muy > reducida y el "overhead" o la sobrecarga al maestro es mínima ( en el caso de > replicación asíncrona). > Como comentario al margen te comparto que una cosa que me sorprendió respecto > a los segmentos wal es el grado de compresión de que son susceptibles de 16 > mb los puedes reducir a 2 mb. La misma documentación te explica que por su > naturaleza "desperdician" mucho espacio. > Saludos a tí y a la lista en general. Creo que es una pregunta interesante y > muy probablemente no es la primera vez que se toca el tema. > -- > http://sharingtechknowledge.blogspot.com/
