Creo que es mejor hacer RAID 1 y luego lo expandas (cuando haya $$$), haciendo el RAID 10 (añadiendo a los espejos el RAID 0)
>________________________________ > De: Edomax <edo...@gmail.com> >Para: Javier Aquino <jaqu...@lexuseditores.com> >CC: pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda@postgresql.org> >Enviado: Viernes 22 de febrero de 2013 18:22 >Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] >recomendación sistema de archivos en re instalación servidor postgresql > > >Javier y Fernando , nuevamente gracias > > >Ahí me están cotizando las piezas y averiguando si hay espació y $$$ para un >storage externo (igual balde) para no perder los dicos que tengo y ver >posibilidad de poner 4 más ... Esta difícil !... > > >Sino veré la opción de tener lo mejor que se pueda con discos de 15 K , >tómando las recomendaciones de no LVM me lo imaginaba que no es adecuado para >bases de datos > > >Y ahí vamos creciendo de apoco > >Saludos > > >Eduardo Arenas >Cel. +56 9 66 29 16 18 > >El 22-02-2013, a las 17:22, Javier Aquino <jaqu...@lexuseditores.com> escribió: > > >Concuerdo con Fernando, adicionalmente te puedo recomendar unas cosas mas: >> >>- Usar discos de 15k (en RAID 1) >>- Crear una partición para la DB >>- Usa un filesystem sin Journaling como ext2 >>- Evita el LVM ya que es una capa adicional que no vas a aprovechar ya que >>por ser blade no podrás aumentar mas discos. >>- Al montar el fs usa la opcion "noatime" que reduce la escritura en disco >>cuando haces operaciones de lectura >> >>Saludos, >> >>Javier. >> >> >>El vie, 22-02-2013 a las 16:40 -0300, Fernando Hevia escribió: >> >> >>> >>> >>Si vas a cambiar los disco, sería muy bueno que pudieras tener al >>>>menos 3, para que >>>>hagas un raid 5. De esta manera, tendrás tolerancia a fallos de un disco. >>>> >>>> >> >>> >>> >>Raid 5 es lento para escritura y no recomendado en bases de datos. Preferible >>RAID 1, y mejor aún RAID 10 pero ya necesitarás 4 discos. Cosa que con el >>blade no vas a poder salvo que cuentes con un storage externo. >> >>> >>> >>Slds. >> > >