Siempre se me ha aconsejado ext4 y poner los WAL en la medida de lo posible en un disco independiente. Para disminuir la sobrecarga de escritura se puede especificar la opción noatime sobre la partición en el fichero fstab.
Un saludo a todos. ________________________________________ De: [email protected] [[email protected]] En nombre de Jose Moreira - Know How [[email protected]] Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 9:55 Para: [email protected] Asunto: [pgsql-es-ayuda] mejor FS? Hola Lista, Disculpen si esta pregunta ya se hizo con anterioridad, pero como no sé la respuesta, les pregunto. Leyendo PosgreSQL 9.0 High Performance de G. Smith menciona que los file systems tipo "journaling" (ext4, tambien ext3) crean una sobrecarga ya que además de que escriben todo dos veces (en el journal y en el block), se agrega que WAL con su afán de protegerse de una posible caída, tiene el mismo procedimiento haciendo que un dato se deba escribir cuatro veces en total...."paying this overhead four times..." Por eso, cuál es actualmente el mejor file system disponible para correr una DB de 1 TB aproximadamente? Descartado btrfs, of course. gracias jose --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected]) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda Fin a la injusticia, LIBERTAD AHORA A NUESTROS CINCO COMPATRIOTAS QUE SE ENCUENTRAN INJUSTAMENTE EN PRISIONES DE LOS EEUU! http://www.antiterroristas.cu http://justiciaparaloscinco.wordpress.com Fin a la injusticia, LIBERTAD AHORA A NUESTROS CINCO COMPATRIOTAS QUE SE ENCUENTRAN INJUSTAMENTE EN PRISIONES DE LOS EEUU! http://www.antiterroristas.cu http://justiciaparaloscinco.wordpress.com - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected]) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
