William Diaz Pabón escribió: > Hash Join (cost=62.82..2455.25 rows=102826 width=11) (actual > time=6.006..186.428 rows=100738 loops=1) > Output: t.consecutivo, cpp.oi_predio > Hash Cond: ((cpp.caracteristica_predio)::text = > (cpt.caracteristica_predio)::text) > Join Filter: (((cpp.vigencia)::text = ''::text) OR (cpp.vigencia IS NULL) > OR ((cpp.vigencia)::text = (t.vigencia)::text)) > -> Seq Scan on caracteristica_predio_oi_predio cpp (cost=0.00..162.44 > rows=8595 width=29) (actual time=0.019..12.759 rows=8595 loops=1) > Output: cpp.consecutivo, cpp.caracteristica_predio, cpp.oi_predio, > cpp.vigencia, cpp.estado > Filter: ((estado)::text = 'ACTIVO'::text) > -> Hash (cost=59.97..59.97 rows=228 width=13) (actual time=5.970..5.970 > rows=228 loops=1) > Output: t.consecutivo, t.vigencia, cpt.caracteristica_predio > -> Hash Join (cost=7.13..59.97 rows=228 width=13) (actual > time=0.755..5.571 rows=228 loops=1) > Output: t.consecutivo, t.vigencia, cpt.caracteristica_predio > Hash Cond: ((t.consecutivo)::text = (cpt.tarifa)::text) > -> Seq Scan on tarifa t (cost=0.00..44.66 rows=1573 width=10) > (actual time=0.006..2.402 rows=1573 loops=1) > Output: t.consecutivo, t.avaluo_inicial, t.avaluo_final, > t.destino_economico, t.tipo_predio, t.tarifa, t.estado, > t.area_construida_inicial, t.area_construida_final, t.area_terreno_inicial, > t.area_terreno_final, t.estrato, t.tipo, t.fecha_cambio, t.registrado_por, > t.fecha_creacion, t.usuario_creacion, t.vigencia, > t.porcentaje_limite_incremento, t.uso_predio > Filter: ((estado)::text = 'ACTIVO'::text) > -> Hash (cost=4.28..4.28 rows=228 width=8) (actual > time=0.691..0.691 rows=228 loops=1) > Output: cpt.tarifa, cpt.caracteristica_predio > -> Seq Scan on caracteristica_predio_tarifa cpt > (cost=0.00..4.28 rows=228 width=8) (actual time=0.008..0.306 rows==228 > loops=1) > Output: cpt.tarifa, cpt.caracteristica_predio > Total runtime: 308.551 ms
Uhm, ¿no te falta una condición de join entre cpt y cpp? A menos que cada registro en cpt pueda tener válidamente más de un registro en cpp (según esto, en promedio hay 100738 / 8595 = 11,72). En otras palabras yo había esperado intuitivamente que la salida fuera de 8595 registros. -- Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected]) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
