Si si, eso es lo que dijo Alvaro y no lo discuto. Solo digo que no es bueno que ya por diseño uno de los dos campos va a ser NULL en todas las filas.
Guillermo Villanueva <http://ar.linkedin.com/in/guillermovillanueva> El 29 de abril de 2014, 17:45, Martín Marqués <[email protected]>escribió: > El día 29 de abril de 2014, 16:06, Guillermo E. Villanueva > <[email protected]> escribió: > > disculpen por aparecer un poco tarde, la propuesta que yo hacía era para > > evitar forzar un valor NULL, podemos ver que en las filas de la tabla > > siempre va a haber un valor NULL, siempre! y eso no em muy bien visto en > > diseño conceptual del modelo. Solo para justificar mi propuesta :-) > > Será que estoy recordando tan mal (no, revise las respuestas y no), > pero con la condición de restriccion que puso Alvaro no siempre es > null (en realidad uno y solo uno de los dos campos es null). > > Otra cosa. A veces el null es bueno. Hay que saber interpretarlo en el > modelo que se ha creado. > > Saludos, > > -- > Martín Marqués http://www.2ndQuadrant.com/ > PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services >
