Hola Jaime, tienes razón, transacciones haylas ,me refería a que no es
una BD que esté recibiendo operaciones, sino que los cambios los hago yo
con procesos analíticos en postgres / postgis, en ocasiones con tablas
bastante grandes. Y como trabajo en una u otra BD, lo que busco es
generar un proceso que me actualice los cambios de una en la otra, de
manera que después de él pueda trabajar indistintamente en una u otra
BD, sabiendo que tengo todas mis tablas actualizadas.
Me dices si se entiende mejor, ¡gracias!
El 22/11/2014 a las 13:56, Jaime Casanova escribió:
2014-11-21 10:56 GMT-05:00 Guillermo Córdoba <guille...@unica360.com>:
Trabajo con dos instalaciones locales de postgresql, mi equipo portátil y la
torre. Hago un uso puramente analítico, es decir ,que no hay
transacciones, ni integridades referenciales, ni problemas de rendimiento... la
cosa es que me sería muy útil tener las BBDD de ambos
'servidores' algo así como 'sincronizadas': que en las dos tuviera la misma
información.
Saludos,
Si no hay transacciones, ¿por qué no haces que uno sea una réplica de
solo lectura?
La solución más simple es una réplica de solo lectura, usando
streaming replication (la replicación integrada de PostgreSQL) al
menos si estas en 9.0 o superior.
PS: Supongo que no te sirve porque SI hay transacciones, de otro modo
¿cómo podría darse que aparezcan tablas que no existían? pero esperare
a que agregues más detalles
---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast!
Antivirus está activa.
http://www.avast.com
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
