Martín si optás por el lado de almacenar en la misma DB puedo pasarte mi código (postgresql + php) pero si vas para la otra opción, creo que será cuestión de guardar las URL nada mas (y leer bien las condiciones del servicio que utilices, no vaya a ser que cambien las URL o tengan alguna limitación).
Guillermo Villanueva El 4 de mayo de 2015, 12:57, Martín Díaz <mardia...@yahoo.com.ar> escribió: > Ante todo, gracias por el consejo. > > Si tuve en cuenta ese tema, pero lo contrasté con las ventajas en cuanto a > capacidad de almacenamiento y de ancho de banda para consultas concurrentes > (es una aplicación web) que ofrecen los sitios dedicados a estos fines. > Pero estoy analizando pro y contras de cada caso. > > Saludos > > > > El Lunes, 4 de mayo, 2015 12:42:22, Patty <ptl...@yahoo.com> escribió: > > > He trabajado con imágenes lo mejor es tenerlas en la base de datos pues > los que tu mencionas son públicos y cualquiera puede ver la información. > > Para que lo tomes en cuenta. > > > Enviado desde Samsung Mobile > > > -------- Mensaje original -------- > De: Martín Díaz > Fecha:04/05/2015 9:23 AM (GMT-06:00) > A: Postgres Ayuda > Asunto: [pgsql-es-ayuda] Almacenamiento archivos multimedia en la nube > > Estimados. > > Estoy viendo la implmentación de un sistema que acceda a imágenes y videos. > Estuve evaluando la posibilidad de almacenarlos en la base de datos, pero > me parece más útil emplear servicios como Youtube y Flikr y dejar en las > bases (servidores que deben trabajar con replicación) simplemente los links. > > Alguien tiene experiencia en algo así, como para darme un par de > recomendaciones? > > Muchas gracias > > Saludos...md > > >
