Hola Alvaro

El mensaje de error siempre era:

_2015-05-29 09:19:53 COT@@@@proc:5371 ERROR:  could not access status of
transaction 1
_2015-05-29 09:19:53 COT@@@@proc:5371 DETAIL:  Could not open file
"pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el directorio.
_2015-05-29 20:20:27 COT@@@@proc:38182 DETAIL:  Could not open file
"pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el directorio.
_2015-05-29 20:23:47 COT@@@@proc:38740 DETAIL:  Could not open file
"pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el directorio.
_2015-05-29 20:29:07 COT@@@@proc:39665 DETAIL:  Could not open file
"pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el directorio.
_2015-05-29 20:41:18 COT@bd_cll72b@postgres@[local]@proc:37221 DETAIL:
 Could not open file "pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el
directorio.
_2015-05-29 20:41:56 COT@@@@proc:41876 DETAIL:  Could not open file
"pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el directorio.
_2015-05-29 20:44:34 COT@@@@proc:45790 DETAIL:  Could not open file
"pg_multixact/offsets/0000": No existe el fichero o el directorio.


con las siguientes sentencias:

VACUUM database:
 vacuum full verbose analyze  tabla;
update tabla2 set...
transaction 1



Pues como ya les anuncie, no cuento con la version 9.3.7, por lo tanto los
siguientes resultados son de la versión 9.3.6, espero que les puedan servir:

select oid, datminmxid from pg_database:

 oid datminmxid  238079085 1  12896 1  12891 1155162  16416 1  16417 1
16424 1  269582566 775213  276879078 775213  16426 1  16418 1  16420 1
239906595 1  16419 1  1 1124837  302106991 1124837  16421 1  16422 1
286765847 1069569  302181511 1124837



 /opt/PostgreSQL/9.3/bin/pg_controldata  /opt/PostgreSQL/9.3/data/
pg_control version number:            937
Catalog version number:               201306121
Database system identifier:           5980861421293698031
Database cluster state:               in production
pg_control last modified:             sáb 30 may 2015 04:55:50 COT
Latest checkpoint location:           B99/62CE5020
Prior checkpoint location:            B99/61090E70
Latest checkpoint's REDO location:    B99/6260CE80
Latest checkpoint's REDO WAL file:    0000000100000B9900000062
Latest checkpoint's TimeLineID:       1
Latest checkpoint's PrevTimeLineID:   1
Latest checkpoint's full_page_writes: on
Latest checkpoint's NextXID:          0/1004521331
Latest checkpoint's NextOID:          302505916
Latest checkpoint's NextMultiXactId:  1355388
Latest checkpoint's NextMultiOffset:  1767491
Latest checkpoint's oldestXID:        806796687
Latest checkpoint's oldestXID's DB:   16422
Latest checkpoint's oldestActiveXID:  1004521331
Latest checkpoint's oldestMultiXid:   1
Latest checkpoint's oldestMulti's DB: 16421
Time of latest checkpoint:            sáb 30 may 2015 04:53:44 COT
Fake LSN counter for unlogged rels:   0/1
Minimum recovery ending location:     0/0
Min recovery ending loc's timeline:   0
Backup start location:                0/0
Backup end location:                  0/0
End-of-backup record required:        no
Current wal_level setting:            hot_standby
Current max_connections setting:      810
Current max_prepared_xacts setting:   0
Current max_locks_per_xact setting:   64
Maximum data alignment:               8
Database block size:                  8192
Blocks per segment of large relation: 131072
WAL block size:                       8192
Bytes per WAL segment:                16777216
Maximum length of identifiers:        64
Maximum columns in an index:          32
Maximum size of a TOAST chunk:        1996
Date/time type storage:               64-bit integers
Float4 argument passing:              by value
Float8 argument passing:              by value
Data page checksum version:           0


Cualquier otra cosa con mucho gusto.


El 29 de mayo de 2015, 11:06 p. m., Alvaro Herrera<alvhe...@2ndquadrant.com>
escribió:

> Hellmuth Vargas escribió:
>
> Hola,
>
> > Finalmente me toco devolverme a la version 9.3.6, pues al  efectuar las
> > rutinas de mantenimiento nocturno (VACUUM) volvió a presentarse el
> > problema, muchas gracias a todos por su ayuda.
>
> Gracias por reportar.
>
> Por favor, si tienes, indica más detalles de lo que sucedió exactamente
> (mensajes de error, qué archivos faltaban, la salida de pg_controldata,
> y select oid, datminmxid from pg_database).  Todavía se están
> discutiendo los bugs en pgsql-hackers y puede ser útil contar con tu
> caso para verificar los parches propuestos.
>
> --
> Álvaro Herrera                http://www.2ndQuadrant.com/
> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
>



-- 
Cordialmente,

Ing. Hellmuth I. Vargas S.
Esp. Telemática y Negocios por Internet
Oracle Database 10g Administrator Certified Associate
EnterpriseDB Certified PostgreSQL 9.3 Associate

Responder a