Estimado: He realizado un index sobre la clave primaria, que es la que más consultas llevará. Cambie a otras tablas más pequeñas, del orden de 200.000 registros (tuplas)
intentando esta instrucción select matriculados_2011.mrun from matriculados_2011 where matriculados_2011.mrun not in (select matriculados_2012.mrun from matriculados_2012) ; Que básicamente es seleccionar los casos en que un alumno aparece matriculado en un año y no en el siguiente... y la ejecucion demora mucho más de lo que me esperaba... sinceramente no le veo el error para que se demore tanto... Agradecería me puedan iluminar al respecto. El 7 de julio de 2015, 11:21, Eduardo Arenas C. <edo...@gmail.com> escribió: > Paola, algunos tips: > > - indexa los campos por los que estas haciendo el where em ambas tablas, > - Intenta que ninguna de las tablas tenga valores nulos en los id que > estas utilizando en el where > - si los id esta en formato integer la cosa este tipo de actualizaciones > corre bastante mas rápido. > - quizás el <> te esta haciendo mas demoras la consulta. quizás puedes > hacer una tabla temporal que filtre esta condición antes para que tu update > sea mas limpio. > > Saludos > > Eduardo > > El 1 de julio de 2015, 9:10 p. m., Paola Alejandra de Montserrat Cordero > Bon<paola.corder...@gmail.com> escribió: > >> estimados: >> >> Gracias por el aporte de Jaime Casanova pude avanzar un poco, veras ahora >> sólo estoy intentando hacerle un update a una sola variable. Esta es la >> situación, son tres tablas, tabla 1, tabla 2 y tabla 3 en promedio cada >> una tiene 3.500.000 de tuplas, comparten en común una variable llamada >> mrun (clave primaria en todas). Tabla2 y tabla3 tienen las mismas columnas >> y nombres de variables. Tabla1 tiene las variables de tabla2 con 6 >> variables adicionales más, siendo la que quiero hacerle el update una de >> ellas. >> La idea es que esta variable, a la que le quiero hacer el update, tome >> valores 1 si tabla.mrun = tabla2.mrun y tabla2.mrun no existe en >> tabla3.mrun o tome valores 0 si tabla1.mrun = tabla2.mrun y tabla2.mrun >> existe en tabla3.mrun >> >> >> Ahora bien,he probado con varias consultas, y actualmente estoy probando >> con esta: >> >> update tabla3 set variable=1 where exists (select tabla2.mrun, >> tabla3.mrun from tabla2, tabla3 where tabla1.mrun = tabla2.mrun and >> tabla2.mrun<>tabla3.mrun) >> >> Pero después de cuatro horas de procesamiento (aún sin detenerse) >> entiendo que algo no anda bien. >> >> Por eso apelo a su experiencia porque necesito verificar que se este >> haciendo bien y optimizar la consulta ...desde ya muchisimas gracias..... >> >> El 29 de junio de 2015, 22:56, Jaime Casanova <ja...@2ndquadrant.com> >> escribió: >> >>> 2015-06-29 17:58 GMT-05:00 Paola Alejandra de Montserrat Cordero Bon >>> <paola.corder...@gmail.com>: >>> > Buenas noches comunidad, les pido ayuda sobre una operación de >>> > actualización. Tengo dos tablas, tabla 1, tabla 2, tienen en común >>> varias >>> > variables, quedando fuera cuatro que estan en la segunda tabla (tabla >>> 2). >>> > Hice una tercera tabla, tabla 3, donde le cargue la información >>> completa de >>> > la tabla 1, quedando pendiente actualizar con las variables no comunes >>> de la >>> > tabla 2. >>> > >>> > Use los siguientes comandos: >>> > >>> > Para insertar los datos en común: insert into tabla_3 (variable1, ... >>> > variable_n) select variable1, ... variable_n from tabla_1 TODO Bien >>> acá... >>> > >>> > Para actualizar estos usando el siguiente comando: update tabla_3 set >>> > (variable1, variable2, variable3, variable4) = (variable1, variable2, >>> > variable3, variable4 from tabla_2 where tabla_2.variable1 = >>> > tabla_3.variable1) >>> > >>> >>> UPDATE tabla_3 >>> SET variable_1 = tabla_2.variable_1, >>> variable_2 = tabla_2.variable_2, >>> ... >>> variable_n = tabla_2.variable_n >>> FROM tabla_2 >>> WHERE tabla_2.variable_1 = tabla_3.variable_1; >>> >>> >>> fijate en el FROM, aunque lo que quieres hacer debería ser lo >>> correcto postgres aun no lo implementa y por eso existe la posibilidad >>> *NO* estandar de usar la clausula FROM en el UPDATE. >>> >>> en la versión 9.5 me parece que se podrá hacer como se debería. >>> >>> -- >>> Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com >>> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación >>> >> >> >> >> -- >> Paola Alejandra de Montserrat Cordero Bon >> > > > > -- > Eduardo Arenas > +56 0 9 6629 1618 > > > -- Paola Alejandra de Montserrat Cordero Bon
