El día 24 de agosto de 2016, 8:52, José Hurtado <jhurta...@gmail.com> escribió: > Hola, > > Creo que vendría bien tener algo parecido a: > > DECLARE > dic1 HASHSET(varchar, schema_name.table_name); > -- format: HASHSET(anytype, anytype) > ... > BEGIN > ... > ... > IF (hashset_has_key(dic1, "alfa") THEN > dic1["alfa"] := (val1, val2)::schema_name.table_name; > -- O: hashset_update(dic1, "alfa", (val1, > val2)::schema_name.table_name); > ELSE > hashset_add(dic1, "alfa", (val1, val2)::schema_name.table_name); > END IF; > ... > hashset_remove(dic1, "alfa"); > > ... > END; > > Ahora estoy implementando algo parecido con tablas temporales, pero creo que > con una estructura así se podrían resolver mejor ciertos algoritmos. >
Que estás queriendo solucionar? IMHO, no hace falta tanto código, haces una tabla con 2 columnas (tabla y hash), una constraint de unique en ambas. Si lo que querés es simular métodos para encapsular las escrituras y eso, lo podés hacer con mucho menos código si usas las features existentes. Igual, creo que no estás comentando el origen de todos los males. -- -- Emanuel Calvo 3manuek.com - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
