El 30/03/2017 a las 14:50, Lázaro Garcia escribió:
El oid no es más que la referencia del large object que fue insertado en otra
tabla independiente del catálogo. El bytea guarda en el mismo campo y utiliza
TOAST. En lo personal recomendaría más guardar files independientes al motor y
en la base almacenar el path donde el fichero está guardado por las siguientes
razones:
- Tu base puede crecer mucho (data files y generación de WAL). Con la base muy
grande los backups and restore tardarán más, en cuanto a los WAL se generarán
en mayor cantidad y será mucho mayor el flujo de datos si necesitas usar
réplica.
- Si haces un select sobre ese campo igual demorará más pues el motor
necesitará colocar la data en los shared buffers, no creo que para ficheros sea
una buena idea pues que pasa que si llenas los shared buffers de files o si por
alguna razón shared buffers no alcanzara y fuese necesario usar swap?
- Lo mismo sucediera si quisieras no se obtener los ficheros de un nombre
específico. En este caso si guardas el nombre del fichero en la base solamente
y configuras los paths a nivel de aplicación, pudieras incluso indexar por este
campo para hacer algún tipo de búsqueda específico.
Como nota: Si decides usar LO (Large objects), debes utilizar vacuumlo para
eliminar los objetos largos del catálogo que ya no son referenciados.
Saludos.
-----Mensaje original-----
De: pgsql-es-ayuda-ow...@postgresql.org
[mailto:pgsql-es-ayuda-ow...@postgresql.org] En nombre de Kernel
Enviado el: miércoles, 29 de marzo de 2017 03:47 a. m.
Para: Ayuda
Asunto: [pgsql-es-ayuda] como guardar ficheros en una tabla
hola,
Hasta ahora nunca he guardado ficheros el la db (pdf,jpg,doc) en la db y estoy
valorando la posibilidad de guardarlos.
He visto 2 maneras , una con oid (lo_import y lo_export) o definir un tipo
bytea (no se con que funciones se maneja)
me gustaria preguntaros algunas cosas
Es recomendable guardarlo en la db
¿cual es la mejor manera con el typo bytea o oid?
Agradeceria comentarios sobre vuestra experiencia con este tema
Gracias
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripci n:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
Gracias Lazaro,
actualmente lo tengo con ficheros, pero estoy probando y he añadido un
campo bytea en la tabla actual, en la que guardo el nombre y demas datos.
Estoy pensando en limitar el tamaño del fichero a guardar a 5 megas.
En cuanto a la replica, también tengo que replicar los ficheros, lo hago
con rsync, pero es verdad que los ficheros wal creceran.
El tamaño del backup y los ficheros es de 5GB mas o menos
, he probado a cargarlo y la copia mas o menos ocupa lo mismo,
mas o menos trabajan 50 usuarios, se pueden subir 10 o 15 archivos al dia.
-Las ventajas que veo es que tengo todo en el mismo sitio, no tengo que
tener por una lado la db y los ficheros, las replicas de ambos.
Puedo atacar a la db desde distintas apliaciones que pueden estar en
distintas plataformas, con acceder a la db tengo todo.
Creo que los tamaños de los que hablo son pequeños
¿Como lo ves?
Gracias
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripci�n:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
