On 3/3/21 2:35 PM, Fontana Daniel C. (Desartec S.R.L.) wrote:
Using postgres 12.5 in DBA schema, this trigger is executed when the table
is updated through a logical replication. Why is it necessary to name the
schema for it to work?
Because the search_path does include the schema?
When I update the table manually, if it Works.
Example.
This trigger function does not work
CREATE FUNCTION dba.ft_pos_sync_eco_tx()
RETURNS trigger
LANGUAGE 'plpgsql'
COST 100
VOLATILE NOT LEAKPROOF
AS $BODY$
begin
INSERT INTO pos_sync_eco_rx
( id_terminales,
fecha_y_hora_tx,
fecha_y_hora_rx,
dato,
usuario,
fecha_y_hora_proceso )
VALUES ( new.id_terminales,
localtimestamp,
localtimestamp,
new.dato,
new.usuario ,
localtimestamp )
ON CONFLICT (id_terminales)
DO UPDATE SET (fecha_y_hora_tx,
fecha_y_hora_rx,
dato,
usuario,
fecha_y_hora_proceso ) =
(new.fecha_y_hora_tx,
localtimestamp,
new.dato,
new.usuario,
new.fecha_y_hora_proceso );
return new;
end
$BODY$;
This trigger function, if it works
CREATE FUNCTION dba.ft_pos_sync_eco_tx()
RETURNS trigger
LANGUAGE 'plpgsql'
COST 100
VOLATILE NOT LEAKPROOF
AS $BODY$
begin
INSERT INTO dba.pos_sync_eco_rx
( id_terminales,
fecha_y_hora_tx,
fecha_y_hora_rx,
dato,
usuario,
fecha_y_hora_proceso )
VALUES ( new.id_terminales,
localtimestamp,
localtimestamp,
new.dato,
new.usuario ,
localtimestamp )
ON CONFLICT (id_terminales)
DO UPDATE SET (fecha_y_hora_tx,
fecha_y_hora_rx,
dato,
usuario,
fecha_y_hora_proceso ) =
(new.fecha_y_hora_tx,
localtimestamp,
new.dato,
new.usuario,
new.fecha_y_hora_proceso );
return new;
end
$BODY$;
--
Adrian Klaver
[email protected]
