Hi ALL,
I was wondering if there is a DB performance reduction if there are a
lot of
IDLE processes.
30786 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
32504 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
32596 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
1722 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
1724 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
3881 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
6332 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
6678 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
6700 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
6768 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
8544 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
8873 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
8986 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
9000 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
9010 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
9013 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
9016 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
9019 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
9020 ? S 0:00 postgres: user1 gmadb 10.10.10.1 idle
TIA,
---------------------------(end of broadcast)---------------------------
TIP 9: the planner will ignore your desire to choose an index scan if your
joining column's datatypes do not match
