都说了是科普文了....只是给个思路而已,希望遇到反射型XSS不会再迷茫了
On 3月17日, 上午1时21分, luoye <[email protected]> wrote: > 看了两遍，没什么实质性的东西，希望楼主能阐述点实质的东西~~ > > On 3月15日, 下午1时55分, ShadowHider <[email protected]> wrote: > > > | > > =------------------------------------------------------------------------------------------------- > > =| > > |=-------------------------=[ 浅谈反射型XSS的利用 ] > > =------------------------------=| > > | > > =------------------------------------------------------------------------------------------------- > > =| > > | > > =------------------------------------------------------------------------------------------------- > > =| > > |=----------------------= > > [ Author:ShadowHider ]=-----------------------------=| > > |=--------------------= > > [ <ShadowHider_at_msn.com> ]=--------------------=| > > |=-----------------=[ http://hi.baidu.com/zrxc/ > > ]=-------------------------=| > > | > > =------------------------------------------------------------------------------------------------- > > =| > > > -[目录] > > -0x01 前言 > > -0x02 什么是反射型XSS > > -0x03 反射型XSS的常见利用方法 > > -0x04 浅析Anehta回旋镖模块工作原理 > > -0x05 小结 > > > -0x01 [前言] > > #sH:看过了那么多的paper，心血来潮，自己也来写个:)科普型paper，大牛略过。- -: > > 在Web 2.0技术的发展下越来越多的计算工作被放到客户端处理，由于程序员的疏忽，导致了许多的安全漏洞。XSS属于比较常见的一种，在前几年 > > XSS还并不怎么被人重视，但如今，随着XSS漏洞的危害日益增大，如校内和baidu空间前阵子的XSS WORM等等,其危害之大也引起了大家的重 > > 视。 > > XSS的类型大体分为两种：反射型XSS和持久型XSS，相比之下，后者的利用要比前者方便许多。甚至许多人认为反射型的XSS是鸡肋，因为其利用起来 > > 很不方便,但在安全技术飞速发展的今天，鸡肋也有变鸡翅的一天。下面我们来看看什么是反射型XSS。 > > > -0x02 [什么是反射型XSS] > > XSS又叫CSS (Cross Site Script) ，跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页 > > 之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的特殊目的。 > > 那么什么是反射型XSS呢？黑哥对我讲的是形如"http://www.jpl.nasa.gov/about_JPL/maps.cfm? > > departure=lax%22%3Cimg%20src=k.png%20onerror=alert(%22XSSed%20by%20sH > > %22)%20/%3E"这样需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS的是反射型XSS，如在论坛发贴处的XSS就是持久型的XSS。 > > 非持久性XSS(Reflected cross-site scripting)，是我们通常所说的反射型XSS，也是最常用，使用最广的一种方式。 > > 它通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的URL，当URL地址被打开时，特有的恶意代码参数被HTML解析、执行。它的特点是非持久化，必须用户点击带 > > 有特定参数的链接才能引起。 > > 持久性XSS(Persistent cross-site scripting)，指的是恶意脚本代码被存储进被攻击的数据库，当其他用户正常浏览网 > > 页时，站点从数据库中读取了非法用户存入非法数据，恶意脚本代码被执行。这种攻击类型通常在留言板等地方出现。 > > 很多人非常鄙视非持久性XSS（反射型XSS），认为这种XSS只能依靠欺骗的手段去骗人点击，才能让攻击正常实施起来。其实让反射型XSS变得持久的 > > 方法，已经出现过好多次了。比如利用applet、利用flash的AS脚本、利用IE的Ghost 页面,Cross Iframe Trick等 > > 等。 > > > -0x03 [反射型XSS的常见利用方法] > > 既然是"需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS"，那利用反射型XSS岂不是只有去忽悠用户这一种方法？放在几年前也许是这样的，现如今，就要上演 > > 鸡肋变鸡翅的好戏了！ > > [1]欺骗 > > 不得不说这是最简单有效的利用方法了，但对忽悠的能力有严格的要求，不然用户不会那么容易上钩的。其次，现在的用户都有了一定的安全意识，也不是那么好 > > 骗了。以上面提到的链接为例，由于是NASA网站的跨站，大家完全可以在一些天文爱好者聚集的群里发类似这样的消息，如："美国航空航天局公布最新 > > UFO照片"然后加上我们的链接。由于是NASA的链接(现在连小学生都知道NASA是干什么的)，我想应该会有一部分人相信而去点击从而达到了我们的 > > 目的，这个反射型的XSS被触发。但如果不是这么碰巧呢？请往下看。 > > [2]ClickJacking > > 在去年的OWASP会议上，ClickJacking这种攻击方式被提了出来。简单来说ClickJacking大致是这么回事： > > 1. 表现为点击某个链接或button时，实际上是点击到别的地方去了(劫持链接) > > 2. 不一定需要javascript，所以noscript也挡不住，但是如果有javascript会让事情更简单 > > 3. 攻击是基于DHTML的 > > 4. 需要攻击者一定程度上控制页面 > > 所以，我们只要将用户的点击劫持到我们的链接上去就行了，而且ClickJacking是可以跨域的哦~ > > 具体应用示例大家去google下就有了。 > > [3]结合CSRF技术 > > CSRF是伪造客户端请求的一种攻击，CSRF的英文全称是Cross Site Request Forgery，字面上的意思是跨站点伪造请求。这 > > 种攻击方式是国外的安全人员于2000年提出，国内直到06年初才被关注。 > > 结合CSRF技术来利用反射型XSS是种不错的方法，利用CSRF可以使得这些不好利用的XSS漏洞变得威力无穷。具体示例请参考余弦的《基于CSRF > > 的XSS攻击》(http://huaidan.org/archives/2561.html)，这里就不细说了，有机会专门写篇关于CSRF的 > > paper。 > > [4]Cross Iframe Trick > > 先讲讲这种攻击能够达成什么效果： > > 1. 跨域执行脚本（IE、Firefox） > > 2. 把非持久性XSS变成持久性XSS -->!!! > > 3. 跨页面执行脚本 > > 这种攻击方法比较绕，具体请参考《Cross Iframe Trick》(http://hi.baidu.com/aullik5/blog/ > > item/07d68eb015d72652092302b1.html) > > [5]反转雅典娜---配合Anehta的回旋镖模块 > > 什么是Anehta? Anehta是一个跨站脚本攻击（XSS）的利用平台。功能模块化，开发者可以单独为anehta开发各种各样的模块，以满足独 > > 特的需求。Anehta中有许多的具有创意的设计，回旋镖模块(Boomerang)，就是其中一个。回旋镖模块的作用，是为了跨域获取本地 > > cookie，只是在站点上有一个XSS，种类不限，不管是反射型XSS，还是持久型XSS，都可以为我们工作。 > > 这时，反射型XSS的余热就被充分的发挥了。 > > 具体示例请参考axis牛的《Anehta -- Boomerang(回旋镖)，如何将反射型XSS变成持久型XSS：论跨域获取cookie》 > > (http://hi.baidu.com/aullik5/blog/item/02bccaeb018dc4d5d539c930.html)，这 > > 里就不再做详细的介绍。 > > > -0x04 [浅析Anehta回旋镖模块工作原理] > > 既然提到了Anehta的Boomerang模块，那就简单说说吧。 > > Boomerang的工作原理：我们知道，浏览器被XSS攻击后，攻击者可以用js或其他脚本控制浏览器的行为。这时候如果我们强制浏览器去访问站点B > > 上一个存在XSS漏洞的页面，就可以继续用B站上的XSS_B控制用户的浏览器行为； 那么把整个过程结合起来，简单表示如下： > > victim Browser --->site A，XSS_A ---- redirect to ---->Site B，XSS_B > > ----- redirect somewhere --->..... > > 在IE中，iframe、img等标签都是拦截本地cookie的。需要使用不拦截cookie的比如 window.open等方法，但是 > > window.open会被IE拦截弹出窗口，所以axis牛在Boomerang中使用了表单提交，构造一个form，向site B提交，然后再从 > > Site B导入一个XSS B，获取了cookie后，再通过表单提交，跳转回原来的Site A.如果在Site B上，使用XSS_B再将页面重 > > 新定向回 Site A，那么对于用户来说，就是简单的闪了一下，非常具有欺骗性，整个过程就像用回旋镖扔出去打了一下B一样。 > > 但其实这并没有把反射型XSS真正的变成持久型的XSS，只是反射型XSS的一种攻击方式而已，也没有跨域，而是URL重定向转了一圈，跳了一圈又回来 > > 了。但这确实是让反射型XSS得到了充分的利用，达到了我们的目的。axis牛的这种思路非常值得我们学习！ > > > -0x05 [小结] > > 本文只总结了常见的反射型XSS利用的方法，但都是简单的提了下，起到了个抛砖引玉的作用，让大家见到反射型XSS时能想到这些(貌似要都详细写出来就 > > 太多了- -：)，如有不足之处还请各位见谅。为了写这个查了很多资料，另外还要感谢黑哥耐心解答我的问题(黑哥对我的第一句话总是"?") - > > -:。第一次写paper，好与不好的大家就凑和看吧。有错误的地方还请各位大牛指出，谢谢。 > > 希望本文对您有帮助，同时也欢迎各位同我交流：MSN:ShadowHider[at]msn.com > > Bye~ > > |=---------------------------------------- > > [EOF]-------------------------------------=| --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 要向邮件组发送邮件，请发到 [email protected] 要退订此邮件，请发邮件至 [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
