Dany De Bontridder a écrit :
On Monday 15 May 2006 22:38, Yannick Warnier wrote:
(...)
Un champ varchar, s'il est utilisé pour un index, ralentira bcp
l'indexation. Un char c'est déjà mieux,
L'indexation des varchar n'est pas si pénalisant. Un char c'est exclu. Je
crois que decimal (20) est le meilleur choix (en plus c'est ansi sql/92 comme
numeric). Hervé, qu'en penses-tu ?
D.
Parfois j'ai un peu du mal à comprendre le cheminement. Pourquoi mettre
une valeur numériques dans un varchar et pourquoi l'indexer ?
A quoi peut servir d'indexer une valeur d'une écriture comptable ?
Je ne me souviens plus du champ concerné et je ne sais pas à quelle
information il correspond.
Par ailleurs en mysql on peut ajouter unsigned dans la valeur, cela
double donc la valeur des 2 147 483 647 maximale. (INT mysql) on peu
aussi un big int (9 223 372 036 854 775 807 x2 en unsigned...). C'est
pour calculer quoi ? un CA ?
Juste une question idiote, pourquoi les valeurs comptables ne sont pas
enregistrées en centimes ( cad sans virgules ?) cela éviterait plein de
problèmes d'arrondis.
hervé
_______________________________________________
Phpcompta-contrib mailing list
[email protected]
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/phpcompta-contrib
