On Tue, 12 Jul 2005, Arkadiusz Patyk wrote:
Stacho Pal ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Tue, 12 Jul 2005, Arkadiusz Patyk wrote:
na openswan z 2.6 tez nie ma interfaców ipsec0 ?
Nie ma, tylko logi i "ip r" coś tam podpowiadają.
hmm, a co pokazuje ip r jak nie ma interfaców ?
#ip r
[ciach]
192.168.202.0/24 via 81.210.x.x dev eth1
[ciach]
Takie coś, na przykład.
Przy czym sieć 102.168.202.0/24 nie jest 'natowana'.
a 81.210.x.x to ip peera ?
Nie, do defaultroute.
=======================
conn kk-to-pri
left=80.53.x.x
leftsubnet=192.168.202.0/24
# RSA 2192 bits kk.domena1.com.pl Fri Jun 3 11:34:12 2005
leftrsasigkey=[klucz wyciąłem]
leftnexthop=%defaultroute
right=81.210.x.x.
rightsubnet=192.168.0.0/24
# RSA 2192 bits pri.domena1.com.pl Thu Apr 14 17:45:21 2005
rightrsasigkey=[tu też]
rightnexthop=%defaultroute
auto=add
===================
To akurat proste LAN-to-LAN. :)
--
pzdr
Stacho Pal_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
