Sławomir Kawała wrote: > Dnia Mon, 25 Jul 2005 17:08:06 +0200 > Jakub Piotr Cłapa <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > >>Jak to zrobić w oparciu o routing? > > Okej, operujmy jakas adresacja... 200.100.50.1/24 to Twoja pula adresow > publicznych do rozdysponowania... > [...]
Ale ta metoda to bardziej na firewallową wygląda niż na routing. :P Dzięki, bo jak nic nie wymyślę, to zrobie tak, ale chyba wolałbym inaczej. (albo przynajmniej wolałbym wiedzieć jak zrobić inaczej) ;-) > that's all... of koz dane czysto teoretyczne jesli chodzi o te adresacje > to nie chcialo mi sie nic wymyslac bardziej zyciowego... fw to bardziej > atrapa niz fw, bedziesz musial poczytac na > http://lukasz.bromirski.net/docs/tlumaczenia.html dokumenty o > netfilterze. Prawdopodobnie cos o traffic shapingu (na gleboka wode to > odrazu HFSC + WRR), zrobisz jakas pseudoautoryzacje ip+mac na poziomie > fw modulem mac, dhcp i te sprawy (dhcp mozesz przemyslec ... 2-gi > przypadkowy dhcpd w sieci == spore problemy), jakas autoryzacja z > prawdziwego zdarzenia (pppoe,pptp,sth) + system logowania ruchu w sieci > (b. duze problemy jesli na rzadanie odpowiednim wladzom nie przedstawisz > logow) itd... dlugo by pisac co mozna zrobic... a, no moze jeszcze > proxy... polecam Oops! zamiast squida... maly, przyjemny, latwy w > konfiguracji i dziala. > > ps. mam nadzieje, ze nie zapomnialem o niczym, ale raczej jest ok =) Autoryzacja i traffic shaping mnie raczej ominie, bo to uczelnia, ale dzięki za info, może się przyda w przyszłości. -- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
