On Wed, Jul 27, 2005 at 12:07:10AM +0200, Paweł A. Gajda wrote: > Tuesday 26/07/2005 21:51:15, Jakub Bogusz: > > On Tue, Jul 26, 2005 at 08:45:20PM +0200, Paweł A. Gajda wrote: > > > Tuesday 26/07/2005 13:29:16, Jakub Bogusz: > > > > Natomiast dotychczasowy poldek generuje indeksy z pętlami PreReq. > > > > > > Jeżeli mówimy o tym samym, to jedynie je wypisuje bez potrzeby, > > > Chodzi o to, że w rpm-ie 4.4 po likwidacji RPMSENSE_PREREQ (przez > > przedefiniowanie na RPMSENSE_ANY, czyli 0) makro isLegacyPreReq() zwraca > > 1 także dla zwykłych Requires (wypisanych explicite, nie generowanych > > automatycznie). Przez to poldek je traktuje tak jak > > Requires(pre)/Requires(post). > > No to nie o tym samym. Ręce opadają swoją drogą. Więc albo łatanie rpm-a, albo > trzeba do poldka nauczyć warunkowego używania isLegacyPreReq().
To drugie już zrobiłem - SOURCES/poldek-prereq.patch Co do nieoczekiwanego działania isLegacyPreReq(), to trzeba się Jeffa spytać, bo to prawdopodobnie nie było zamierzone. -- Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
