On Sun, 2005-10-16 at 17:18 +0200, Bartosz Taudul wrote: > On Sun, Oct 16, 2005 at 04:32:41PM +0200, Paweł Sakowski wrote: > > Czyli brak argumentów; > Argumentów przeciw też jakoś nie widziałem.
Było: Uciążliwe śmiecenie po konsoli. > Policz zatem moich 100-u znajomych, którzy bez bannera w gqview żyć nie > mogą. > [...] > I pewnie dlatego, że mi wszystko jedno, to tego patcha cofnąłem. Stwierdziłeś, że na pld-devel więcej osób uznało użyteczność bannera, niż jego bezużyteczność. Polemizuję jedynie z tym stwierdzeniem. Jak już wspomniałem, argumentacja na ilość mnie nie bawi. > > Do mojego stwierdzenia, że informacja jest w README i to powinno > > wystarczyć do szczęścia (16:32:26+02) nikt się merytorycznie nie > > odniósł. > Widocznie cała reszta osób ma inne pojęcie szczęścia. Możesz mi przybliżyć co powyższe zdanie wnosi do dyskusji? > > w SOURCES. I jest niepisana zasada, że dla uniknięcia przepychanek w > Jest niepisana zasada, że o tym co jest w distro decyduje RM. > Skonsultowałeś z nim swoją zmianę? Bzdura. Twierdzisz, że każdy commit w repo był uprzednio zatwierdzony przez RM? Czy może twierdzisz, że rev 1.115 skonsultowałeś z RM? Kwestionujesz poprawność mojego commita, a jednocześnie odmawiasz dyskusji na argumenty na jego temat. Nie rozumiem tej postawy. -- Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux Distribution _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
