On Sat, Dec 03, 2005 at 12:54:24PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Adam =?iso-8859-2?Q?Go=B3=EAbiowski?= wrote: > > On Sat, Dec 03, 2005 at 07:43:08AM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > > Rozumiem, ze brak reakcji oznacza brak przeciwskazan, zeby to wywalic > > > > > i > > > > > gdzies obsoletowac? > > > > > > > > Dlaczego mamy wywalać działający pakiet? > > > > Dodać stosowne TODO, może ktoś to kiedyś zrobi. > > > > > > Jak mam dodac TODO na ftp ? > > > Z cvs-u nie zamierzam wywalac; tylko z Ac. > > > > Do speca dodaj, a pakiet na ftp niech zostanie. To nie jest jakiś błąd > > krytyczny, a raczej 'niepożądany feature'. > > To, ze jest niedzialajacy desktop, a info o tym, co user powinien zrobic, > zeby dzialal dostaje admin?
Tak. Ile pakietów jest w ten czy inny sposób rozwalonych? Wszystko co ma błędny desktop mamy usuwać z ftp? Hint: wieczorem zerknę. -- .. :: http://www.pomocdladominiki.com.pl/ -- możesz pomóc :: .. | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
