--- [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Krytyka absolutnie nie dotyczy Twojej osoby. Zrobiłeś kawał dobrej > > roboty. Krytyka dotyczy osoby, która dodała spec do cvs nie zadając > > sobie trudu sprawdzenia katalogów, umiejscowienia skryptu czy > > doprowadzenia do fazy, w której większość użytkowników pld mogło by z > > niego korzystać. > Dobrze, to w takim razie mogę prosić o informację co zmienić? Mogę > nad tym jeszcze popracowac, jeżeli będę wiedział jakie są oczekiwania co > do tego. Na razie zauważyłem, że w udev nie ma już katalogu scripts. > Wydaje mi się, że kiedyś był. Podsyłam patche które zmieniają > umiejscowienie skryptu do katalogu /etc/udev/agents.d. Może tak być, czy > są jakieś inne propozycje?
agents.d umrze wkrótce, a skrypty powinny być umieszczane w /lib/udev (chyba, że mają znaczenie bardziej ogólno-systemowe wtedy w standardowych lokacjach dla plików wykonywalnych). Czy interesowałeś się możliwościami jakie daje HAL w tej materii? Dzięki niemu możliwe by było sprawdzenie typu karty i wywołanie odpowiedniej procedury jej obsługi. Pozbylibyśmy się wtedy jakichkolwiek skryptów, a wszystko mogłoby być kontrolowane z poziomu reguł FDI HALa. IMHO to jest właściwa droga, choć jeszcze nieprzetarta. -- Fryderyk Dziarmagowski "Please, just tell people to use KDE." - Linus @ GNOME Usability ml _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
