Dnia 24-01-2006, wto o godzinie 11:18 +0100, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
> > Dnia 23-01-2006, pon o godzinie 23:45 +0100, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
> >> > --- Piotr Skwarna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> >
> >> >> >> czy gnome-terminal,totem,eog, epiphany, gedit2 i jest konieczny ?
> >> >> >
> >> >> > Oczywiście, że nie jest. Tylko po co komu takie gnome wykastrowane?
> >> >>
> >> >> kwestia gustu, używam gnome na desktopie, a nie używam żadnego z ww.
> >> >> wymienionych.
> >> tak i uwazam ze przynajmniej totem, eog i gedit2 nie powinny tam sie
> >> znalesc
> >
> > Powinny się znaleźć, bo są częścią projektu Gnome.
> >
> No i znow pętla, częscia projektu Gnome jest jest jezcze masa innego
> oprogramowania, tyle pytanie cze go uzytkownicy potrzebuja na start, a co
> sobie doinstaluja jak bede potrzebowali, jak wczesniej zuwazylem nie
> uzywam zadnego ww. wymienionego z jegnego powodu, wole inne zamienniki.
>
> A na fakt ze sa czescia projektu Gnome to znow wraca pytanie czemu w takim
> wypa dku nie uzjemy metapakietu gnome ?
>
Równie dobrze ktoś mógłby chcieć instalowania domyślnie wszystkiego co
jest na ftp, bo to część projektu PLD ;) MSPANC
--
Pozdrawiam
Krystian T
"errare humanum est..."
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
