Am Freitag, den 10.02.2006, 00:19 +0100 schrieb Jakub Piotr Cłapa:
> Paweł Sakowski wrote:
> > Am Dienstag, den 07.02.2006, 18:00 +0100 schrieb Robert Tomasik:
> >> Wersja numpay w specu to 23.7 a na stronie
> >> http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=1369&package_id=175103
> >>
> >> 0.9.4 (mała różnica) przy czym spec nie ściąga pakietu numpy tylko
> >> numeric.
> >> Nie chce namieszać komuś bo wygląda to tak jakby pod nazwą numpy budowany
> >> był
> >> python numeric. Może to ktoś wyjaśnić ?
> >> (może pakiet nazwę zmienił ?
> >
> > Już na pierwszy rzut oka wersje 0.9 i 24 nie mają ze sobą wiele
> > wspólnego. Zdaje się, że numpy było oryginalnie nazwą kodową pythonowego
> > modułu Numeric, a teraz jest wypuszczane pod nazwą numpy coś nowego.
>
> AFAIR wlasnie tak jest. Numeric jest depreciated i winno byc numpy.
> Proponuje podbic epoch i jechac juz z prawidlowym pakietem w prawidlowej
> paczce, a Numerica olac.
Nie tak szybko z tym olewaniem.
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ grep -r Requires.*python-numpy .|wc -l
20
Eleganckim rozwiązaniem (dającym politycznie poprawnie nazwane pakiety)
byłoby przemianować python-numpy na python-Numeric, i pod nazwą
python-numpy zacząć wydawać numpy właściwe. Do tego trzebaby przepisać
powyższe 20 {B,}R na nową nazwę, w przypadku Requires przemielić; oraz
zobsoletować python-numpy < xxx w python-Numeric.
Wadą obu rozwiązań (mojego i Jakuba) jest to, że python-numpy nowy
formalnie spełnia zależności ustawione na python-numpy starego, a
upgrade między tymi wersjami jest mocno niepożądany.
--
Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]>
PLD Linux Distribution
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
