Dnia Tue, 14 Feb 2006 12:13:39 +0100 (CET) Pawel Sikora <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> > > > ymmm a gdzie to znalazles? via jest czescia X11 (sterowniki sa > > produkowane wlasnie przez projekt unichrome z ktorego rowniez > > pochodzi patch do mplayera o ktorym mowa) > > XvMClib.h pochodzi z xorg-lib-libXvMC-devel. > > latka mplayer-xvmc dodaje do configure test > na obecnosc naglowkow nie pochodzacych z xorg. > > + if test "$_xvmcvld" = yes; then > + _xvmcinc="vldXvMC.h" <========= > + else > + _xvmcinc="XvMClib.h" > + fi no a ta jest w xorg-proto-videoproto-devel wiec nie ma zadnego odwolania do "nieistniejacych" na builderze naglowkow. (nie wiem jak to sie ma do nvidii) > > $ grep xvmclib= mplayer.spec > > --with-xvmclib=XvMCW \ > > > > ..przez chwile bylo via ale pozniej doczytalem o wrapperze i > > zmienilem > > > > a co do patcha to jedyne co moge zrobic to bcond with. Nie wiem jak > > na nvidi ale bez tego patcha moja via nie dziala. > > a wrapper masz ustawiony? `cat /etc/X11/XvMCConfig` ? tak tak. Naprawde nieupieralbym sie przy tym gdyby nie taka mala sprawa - ze to mi nie dziala bez tego patcha. Moze jest ktos kto moglby to przetestowac na innej unichrome via? To jak zmieniamy na --with ?
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
