Michal Kochanowicz wrote: > IMO przyznanie kodowi jakiejkolwiek licnecji podczas gdy nie jest znana > licencja na której był wydany oryginał jest niemożliwe. Innymi słowy > informacja o LGPL jest nieprawdziwa.
Co ciekawe do dystrybucji dołączony jest tekst GNU GPL v2 a nie LGPL. Co do zmiany licencji to *być może* kod z 3gpp.org był jakimś public domain [1] typu "róbta co chceta" - ale to oczywiście do sprawdzenia. Również sam kod *mógłby być* napisany na podstawie orginalnego kodu - wtedy również nadanie nowej licencji byłoby możliwe. Pozdrawiam, Marek PS. I nie mówię że któreś z powyższych ma miejsce w tym przypadku. [1] IANAL ale z tego co się orientuje w polskim systemie prawnym kod opublikowany na licencji public domain *tylko w domyśle*, czyli bez jawnego wyspecyfikowania że jest to public domain i że można nim dowolnie dysponować, podlega zapisanym w ustawie o prawie autorskim ograniczeniom (m.in. nie można redystrybuować, można zrobić bodajże jeden backup, można tłumaczyć i robić reverse engineering o ile chcemy dostosować pozyskane oprogramowanie do własnego rozwiązania itp.) Z drugiej strony jeśli system prawny jakiegoś innego kraju pozwala na traktowanie opublikowanego kodu nie zawierającego restrykcji licencyjnych jako w pełni nieograniczonego Public Domain, to możliwe jest *w tym kraju* wydanie i dystrybucja tego kodu na innej licencji (np. zamkniętej, BSD, GPL, LGPL) - przy eksporcie tego kodu do Polski mamy oczywiście do czynienia już z nową licencją. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
