On Sun 2. April 2006 23:32, Liliana Ziolek wrote: > On 4/2/06, Tomasz Wittner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > > 2. Nie wiem co to gnome-art (skoro nie ma pakietu na ftp, to to nie istnieje) - > > Spec o tejże nazwie z tym pakietem jest w CVSie. Jest - mam go. > Nie do mnie kieruj pytanie, dlaczego nie ma go w pakietach zbudowanych na FTPie. Bo nie ma pełnego release. > Nie spodziewałam się, że znalezienie go w razie potrzeby będzie kłopotem. A jednak ... [...] > > > przede wszystkim przez problemy z instalacją gstreamera 0.10, > > Jakie? Wynikające z BRs? > > Problemy z instalacją wynikają z tego, że gnome 2.12 korzysta dość > intensywnie z gstreamera 0.8 i nie bardzo chce go przez to puścić w > kosmos w zamian za gstreamera 0.10, a ja nie mam w zwyczaju dawać > flagi --force w tego typu sytuacjach. > Natomiast ktoś wstawił gstreamera 0.10 w BR, a nie gstreamera >= 0.8 > (tudzież ogólnie, gstreamer-plugins bez wersji), a ja nie mam powodów > przypuszczać, że nie wiedział co robi i że mogę go sobie lekką ręką > zastąpić inną wersją. Może wiedziała, może nie - możesz zapytać Aredridel - mieszkanki stanu Colorado. Mi się zbudowało z: $ q gstreamer-plugins-devel gstreamer-plugins-devel-0:0.8.11-3 athlon athlon.ac.pld-linux.org
Przypuszczam, że być moze Ari używa nowszego Gnoma, gstreamera i dodała odpowiednie BR: gstre.. >= 0.10 tylko i wyłącznie ze względu inny podział na pakiety nowszego gstreamera. Posumowując: SOD#1 $ q ruby-gnome2 gnome-art ruby-gnome2-0:0.14.1-1 athlon asus.domek.dom gnome-art-0:0.2-0.1 noarch asus.domek.dom Oba się budują, gnome-art się uruchamia "i coś tam działa". Mam nadzieję, że sobie teraz poradzisz. -- Tomasz Wittner _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
