On Tue, Apr 18, 2006 at 10:24:55PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Patryk Zawadzki wrote: > > Dnia 18-04-2006, wto o godzinie 21:52 +0200, Fryderyk Dziarmagowski > > napisał(a): > > > --- Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > 1. Udev > > > > > > > > Jak to w tej chwili wygląda? Od początku roku używam Th i ostatnio już > > > > drugi raz naciąłem się na wpisanie upgrade *. Udev zaczyna upgrade, > > > > nadpisuje pliki poprzedniego, po czym wypisuje, że mam za stary kernel i > > > > umiera. Podobnie umiera komputer po próbie bootowania, z tym samym > > > > komunikatem. Skoro Udev chce kernel 2.6.15 albo 2.6.16, to może warto > > > > zaczekać z budowaniem tych paczek na odpowiedni kernel albo dodać > > > > Conflicts odpowiedni (być może już poprawione, nie miałem jeszcze okazji > > > > sprawdzić). > > > > > > Czy mam rozumieć, że mam przerwać rozwijanie dystrybucji bo nie masz > > > odpowiedniego setup? > > > > Pisałem o nie budowaniu do głównego drzewa albo dodaniu Conflicts, to > > chyba nie to samo, co zatrzymanie rozwoju. Ja przez to dwa razy > > doprowadziłem swój system do stanu niebootowalnego (przyznaję, że za > > drugim razem zapomniałem o pierwszej przygodzie i można to uznać za moją > > winę). > > A moze raczej nalezaloby w udev-ie dac %pre, ktore przy niewlasciwym wyniku > uname zrobi exit 1 ? Wydaje mi sie to najbardziej koszerne ...
Albo "Requires: uname(release) >= 2.6.ileś". Zakładając rpm-a >= 4.4.4, który w Th powinien być. +ew. Conflicts na stare wersje kernel*, żeby ktoś nie próbował bootować starszych. -- Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
