On Fri, Apr 21, 2006 at 11:29:18AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > On Thu, 20 Apr 2006, Bartosz Taudul wrote: > > [23:42 [EMAIL PROTECTED]:~/rpm/RPMS]% rpm -Uhv --test test-0-0.athlon.rpm > > błąd: Niespełnione zależności: > > /a jest wymagany przez test-0-0.athlon > > [23:42 [EMAIL PROTECTED]:~/rpm/RPMS]% rpm -qpl test-0-0.athlon.rpm > > /a/b > > > > Chyba mamy problem z naszą polityką pakowania dodatkowych plików do > > wykorzystania przez inne, niewymagane programy do katalogów bez wpisu w > > bazie rpm-a.
Faktycznie, kazał mi udeva instalować dla libfuse. > Chyba się skończy na dorzucaniu katalogów do basesystem albo coś na równie > niskim poziomie :-/ Nie basesystem tylko filesystem/FHS(?) (tyle że z FHS to to już za dużo wspólnego nie ma). > Jedno jest dobre, że przynajmniej teraz te katalogi zostały jawnie > wrzucone w zależności i nie ma tutaj niespodzianek... Nie tak jawnie. Na liście ich nie ma, są sprawdzane tylko przy instalacji. Potem przy rpm -e pakietu z katalogiem już nie krzyczy. -- Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
