Dnia niedziela, 23 kwietnia 2006 19:54, Artur Flinta napisał(a):
> Bartosz Taudul wrote:
> > 22465536 UT2004-Patch.tar.bz2
> > 18253029 UT2004-Patch.tar.lzma
> > 17013852 UT2004-Patch.7z
> >
> > 7zip to lzma + jakieś filtry na binarki i lepsze parametry, chyba.
> >
> > Czasy kompresji:
> > gzip        8,63s
> > bzip2       49,27s
> > lzma        173,34s
> >
> > Czasy dekompresji:
> > gzip        1,18s
> > bzip2       10,47s
> > lzma        3,25s
>
> Zysk faktycznie bardzo przyzwoity, ale czas kompresji zwala z nóg :)
> Inna sprawa, że dekompresja też robi wrażenie, a to właśnie ona jest
> częściej używana niż kompresja (więcej razy się rozpakowuje gotową
> paczkę niż ją robi). Dal mnie całkiem ciekawa rzecz :)
>
> Artur

Teraz trzeba się zastanowić, czy i tak już przeciążone buildery lekko 
przetrawią takie kompresowanie.
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym