On Wt, Kwietnia 25, 2006 21:47, Adam Gołębiowski wrote: > On Tue, Apr 25, 2006 at 09:40:10PM +0200, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: >> Nasuwa się też pytanie o nazewnictwo pakietów. Kiedyś paczki ze >> sterownikami do różnego typu urządzeń nazywane były kernel-net-*.spec >> Potem zaczęliśmy przechodzić na nazwy specy *.spec, np.: acx100.spec czy >> wspomniany rt2x00.spec. Co zatem robić z wyjątkami typu >> kernel-net-e100.spec czy kernel-net-hostap.spec, zmienić ich nazwy >> odpowiednio na e100.spec czy hostap.spec? > > Hm, a to nie jest tak (powinno być), że jeżeli budowane są tylko > sterowniki, do używamy nazwy kernel-foo.spec, a jeżeli dodatkowo jakieś > narzędzia, to foo.spec? > > Przykłady to odpowiednio kernel-net-1000.spec i madwifi.spec.
Musze mieć jednoznaczną wykładnię filozofii tego :) -- Robert 'dzeus' Graużenis LRU #291194 & PLD user/admin/developer _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
