On Wed, May 24, 2006 at 05:35:33PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Maciek Pasternacki wrote: > > | *** /usr/share/locale/as > > nie wiem > > > | *** /usr/share/locale/az_IR > > nie wiem
Nie mamy, jest komentarz w glibc.spec > > > | *** /usr/share/locale/dz > > Zdawalo mi sie, ze dz_BT dodawalem. Moze mi sie zdawalo... Dane są, katalogu brakowało. Dodane na HEAD, do włączenia na AC-branch. > > | *** /usr/share/locale/km > > nie wiem > > > | *** /usr/share/locale/mg > > nie wiem Jak z dz, dodane. > > | *** /usr/share/locale/tk > > nie wiem > > > | *** /usr/share/locale/ug > > nie wiem, probuje rozpoznac sprawe. Ale z chinskimi Ujgurami sie ciezko > porozumiec... Tych nie ma, są w komentarzach. > > > | *** /usr/share/locale/[EMAIL PROTECTED] > > | gtk+2-2.8.17-1.x86_64 > > | gtk+2-2.8.17-1.x86_64 > > Powinno byc uz i [EMAIL PROTECTED] To drugie chyba niewspierane w glibc. uz_UZ i [EMAIL PROTECTED] są. > > > | *** /usr/share/locale/yo > > Zdaje sie ze wsparcie-widmo dla tego jezyka jest tylko. Nie ma w glibc. > > | *** /usr/share/locale/zh_HK > > Cos qboosh grzebie. Dodałem zh_HK. Symlink (i tak nie pakowany) zh_SG wywaliłem - jak się zaczną pojawiać lokalizacje, to się doda katalog. Komunikatów zh_CN z lokalizacją zh_SG można używać przez LANGUAGE. > ======================================================== > Jak widac nie ma jednej odpowiedzi na zadane pytanie. > Niewspierane locale pewnie trzeba bedzie dodac na potrzebu LANGUAGE; ale nie > wiem czy wszystkie. Żeby przynajmniej LC_CTYPE pasowało. -- Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
