--- Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dnia środa, 19 lipca 2006 18:52, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): > > --- Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Dnia środa, 19 lipca 2006 07:13, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): > > > > --- Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > [...] > > > > > > > > > Też na Ac, ale z xorg-7.1. > > > > > > > > nie ma takiego Ac. > > > > > > Naprawdę ? Ja twierdze, że jest. Jest CVS więc i można sobie zbudować co > > > się lubi. To w końcu nie SuSe gdzie trzeba czekać na oficjalne releasy. > > > > gdzie w cvs są wersje speców xorg-* dla Ac? > > Brak AC-brancha jest już teraz jakąkolwiek przeszkodą mówisz ? Aha :)
czyli nie ma wersji dla Ac. i AC-branch NIE jest ultymatywnym wyznacznikiem co jest, a co nie dla Ac. > Dyskusja nie ma sensu. Bez odbioru. dyskusja ma jak najbardziej sens, jeśli developer pisze, że rozwija PLD w oparciu o nikogo poza nim nieużywanym zestawieniem pakietów. -- Fryderyk Dziarmagowski _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
