On Tue, Aug 22, 2006 at 06:48:14PM +0200, Paweł A. Gajda wrote: > Wednesday 07/06/2006 15:59:05, Jakub Bogusz: > > Tak się zastanawiam: > > > > | Retrieving ac::seamonkey-1.0.2-1.i686.rpm... > > | .............................. 100.0% [8.2M (4.8M/s)] > > | Retrieving ac::seamonkey-libs-1.0.2-1.i686.rpm... > > | .............................. 100.0% [829.6K (829.6K/s)] > > | Uruchamianie rpm --upgrade -vh --root / --noorder... > > ^^^^^^^^^ > > | Przygotowywanie... ########################################### > > [100%] > > | 1:seamonkey ########################################### [ > > 50%] > > | Can not initialize XPCOM Glue > > | Can not aquire component registrar > > | /usr/lib/seamonkey/regchrome: error while loading shared libraries: > > libxpcom_core.so: cannot open shared object file: No such file or directory > > | 2:seamonkey-libs ########################################### > > [100%] > > > > seamonkey ma R: seamonkey-libs, w drugą stronę zależności nie ma. > > Czy to aby nie jest sprawka poldka, że instalacja poszła w złej > > kolejności? > > Aktualny rpm usiłuje spełnić R ustawiając kolejność pakietów, o ile > > nie ma pętli i nie dostanie --noorder, a poldek mu tę flagę przekazuje... > > U mnie działa, kolejność w której poldek paczki układa można zawsze sprawdzić > przez --dump: > > $ poldek -n ac -uv seamonkey --dump > Loading [pndir]ac... > 13293 packages read > Processing dependencies... > seamonkey-1.0.4-2 marks seamonkey-libs-1.0.4-2 (cap seamonkey-libs = 1.0.4-2) > There are 2 packages to install (1 marked by dependencies): > I seamonkey-1.0.4-2 > D seamonkey-libs-1.0.4-2 > Need to get 9.0MB of archives. After unpacking 29.4MB will be used. > seamonkey-1.0.4-2.i686.rpm > seamonkey-libs-1.0.4-2.i686.rpm
To na końcu to jest kolejność? Jeśli tak, to jest źle, bo -libs powinno być przed głównym. -- Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
