Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: > >Tak jest. >Zalaczam ponownie nano.spec.diff oraz poprawiony jeden z patchy. > >Kanedaaa > > > >--- ./nano.spec.orig 2006-09-11 16:06:28.565455250 +0200 >+++ ./nano.spec 2006-09-13 20:05:38.448678750 +0200 >@@ -1,17 +1,17 @@ >-# $Revision: 1.78 $, $Date: 2005/06/12 14:20:10 $ >-Summary: nano (Nano's ANOther editor) >-Summary(pl): nano - jeszcze jeden edytor >+# $Revision:$, $Date:$ > > to ja jeszczę się przyczepie. dlaczego w ogóle usunąłeś Revision i Date ? przecież to nie jest nowy spec, a to czy cvs sam się domyśli że to poprawka to nie wiem. może i tak, ale osobiście sądzę że tego lepiej nie zmieniać.
co do reszty to chyba jest OK. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
