Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 00:46 +0100, bartosz swiatek napisał(a): > 06-10-30, Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Skąd ostatnio jakieś zapędy do pakietowania binarek, do których źródła > > są dostępne? > > > > Nie zauważyłem takich zapędów, natomiast jeśli chodzi o FF to chyba to > jedyne wyjście, bo nie mamy prawa dystrybuować naszej wersji FF którą > sami skompilujemy pod nazwą Firefox. Taka licencja i co zrobisz ? Nie > każdemu uśmiecha się kompilować FF samemu. A wersję binarną mamy prawo > spaczkować do rpma i dystrybuować.
A to niby dlaczego? Nie możemy tego dystrybuować z oficjalnym brandingiem, który jest w specu wykomentowany. To drugie też się da załatwić, wystarczy dostać od Mozilli błogosławieństwo na używanie konkretnego zestawu flag i będzie to traktowane na równi z oficjalnym buildem. -- Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux
signature.asc
Description: To jest część listu podpisana cyfrowo
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
