On Mon, Nov 27, 2006 at 12:08:39AM +0100, Bartosz Świątek wrote: > 06-11-26, Przemyslaw Iskra <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): [...] > > Choc w sumie --as-needed jest bardziej przydatne w duzych projektach, > > ktore nie powinno miec wiekszych problemow, chyba ze ktos wrzuci > > biblioteki do LDFLAGS. Jesli biblioteki pojda za --as-needed to jest > > troche szczescia bo budowanie sie wywali, jesli pojda przed to budowanie > > przejdzie, czyli bedzie gorzej (choc wielu sie z tymi slowami nie > > zgadza). > > Jakos nie widze zeby kogos oprocz mnie to zbytnio przejmowalo, > > zalaczylismy --as-needed i jest fajnie bo jest (choc nic nie robi). > > Nie dramatyzuj. Fajnie, że jest i masz jak najbardziej racje, że skoro > jest to ma działać poprawnie ! Jestem jak najbardziej za tym by > poprawiać błędne linkowanie. A jeśli faktycznie ten wrapper coś pomaga > to jest fajnym narzędziem pomocniczym, ale raczej dla developera, a > nie do .spec file'a. Może jakaś opcja do buildera albo coś ...
Tu się zgadzam - błędy w źródłach pakietów należy poprawiać łatkami na źródła (i najlepiej wysyłać je autorom), a nie obchodzić wrapperami. -- Jakub Bogusz http://qboosh.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
