On Fri, Dec 01, 2006 at 08:18:26PM +0100, Tomasz Wittner wrote: > On Fri 1. December 2006 19:54, Jakub Bogusz wrote: > > Ale skąd się wzięła taka sytuacja, skoro xproto jest wymagane przez > > pakiety wymagane przez libXft-devel, i to co najmniej dwiema ścieżkami > > (libXrender-devel R: libX11-devel R: xproto, libXrender-devel R: > > renderproto R: xproto). > > > xorg-proto-xproto.spec: > [...] > %package devel > Summary: X protocol and ancillary headers > Summary(pl): Nagłówki protokołu X i pomocnicze > Group: X11/Development/Libraries > Obsoletes: xproto > [...] > W -devel nie ma (celowo, czy nie?) R: xorg-proto-xproto
Nie ma binarnego pakietu xorg-proto-xproto, jest tylko -devel. > Nie wiem, więc napisałem. W pierwszej chwili chciałem dodać BR: > xorg-proto-xproto-devel do fox.spec, ale komunikat z ./configure sugeruje > podejście [2]. Buildlog, gdzie się to [1] objawiło jest tu: > http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?idx=3&ok=0&ns=0&cnt=16&off=0&id=5398f381f8ac00d5486e00539182b711&action=text > > Na http://ep09.pld-linux.org/~builderth/queue.html widać: > > 10986. 2006.11.30 21:28:12 from twittner > ba3e9ec0-7dfa-4919-8a8c-c52582b0d7ea, > 10, upgrade > fox-1.6.9-2.src.rpm (fox.spec -R HEAD ) > [th-x86_64:FAIL th-athlon:FAIL th-i486:OK th-i686:OK th-ppc:FAIL] Coś musiało być rozjechane na builderze. xproto doinstalowało się dzisiaj pociągnięte przez inne *proto przy budowaniu xorg-driver-video-vesa. PS. co to za krowy na estel? Jeżeli jakieś issue, to nie ma prawa pojawiać sie dla nieinteraktywnych powłok. Tak jak jest będzie psuło działanie skryptów. -- Jakub Bogusz http://qboosh.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
