Dnia 06-12-2006, śro o godzinie 20:32 +0100, Artur Frysiak napisał(a): > 06-12-05, Arkadiusz Miskiewicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Pewnie wina właśnie gcca. Może jednak warto wrócić do stabilnej wersji i > > takiej się zawsze trzymać. Jestem za - tym nowym gccem nawet xservera się > > nie > > da skompilować na x86_64 (żre ram). > > Mnie się udało skompilować. cc1 zjadł około 1.1GB pamięci a kompilacja > trwała około 6h.
Sprawdzałeś może, czy to nie wina kodu optymalizacji -O2? Mielibyśmy co zgłosić do maintainerów gcc. -- Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux
signature.asc
Description: To jest część listu podpisana cyfrowo
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
