On Mon, Dec 25, 2006 at 10:38:40PM +0100, Tomasz Mateja wrote: > Maciej Jan Broniarz wrote: > >> Chcieć to sobie może, ale nie uruchomi. > >> 32-bitowy Linux nie ma portu na maszyny sun4u, wyświetla tylko stosowny > >> komunikat.
Żeby nie było nieporozumień: w tym zdaniu "Linux" oznaczał samo jądro. Userspace może być 32- lub 64-bitowy, z wyjątkiem paru źle zaprojektowanych interfejsów (openswan, być może dotychczasowy netfilter/iptables), nie działających z 32-bitowym ABI 64-bitowego jądra. > > Sens portu na sparc32 jest watpliwy. Raz, ze niewiele osob ma takie > > maszyny, jeszcze mniej uzywa ich produkcyjnie, a wydajnosc takiego ss5 > > czy ss10 jest mizerna. Aczkolwiek jak ktos chce sie pobawic, to moge > > dac konto na sparcserver 1000e. Z tym, ze o ile pamietam, jajka 2.4 i > > 2.6 nie dzialaja dobrze > > na sun4d. > > > > > > Informacjie o Alphie poszly do qboosha. Odnosnie th-sparc64 to wydaje > > mi sie ze jak ktos bedzie faktycznie sie tym zajmowal i uzywal to > > mozna pomyslec o wlaczeniu tego do kolejnego release. Natomiast > > wlaczenie na sile sparc i sparc64 jest slabe. No chyba, ze kierujemy > > sie sama iloscia wspieranuch architektur, a nie jakoscia tego > > wsparcia. > > w takim razie co znajduje sie w drzewku sparc(AC) (jeśli nie port > sparc32) bo w sparc64(AC) za wiele nie widze. W większości 32-bitowy userspace. I jądro dla zabytków jako dodatek ;) Sam nie robiłem testów, ponoć na sparcach 64-bitowy kod działa(ł?) wolniej i nie opłaca(ło?) się tak kompilować całego oprogramowania. Może nie dotyczyć nowszych ultrasparców. Nie wiem czy ktokolwiek robi czysto 64-bitową dystrybucję na sparca. Może gentoo. -- Jakub Bogusz http://qboosh.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
