On Fri, Jan 05, 2007 at 06:48:53PM +0100, Kamil wrote: > Witam. > > Wyszło kadu 0.5. W załączniku przesyłam updejta na spec'a w ac. Updejta > robiłem względem DEVEL a nie AC a to dlatego, że w devel było już 0.5 rc1. > > W załączniku więc przesyłam patch na kadu.spec:DEVEL którego nie należy > nakładać;) (ma on tylko pokazać co zmieniłem - kadu-devel2ac.patch) oraz > patch właściwy który należy nałożyć na kadu.spec:AC-branch (zawiera on > różnice między DEVEL a AC-branch plus mój updejt do wersji 0.5 - kadu.patch).
To się nie nakłada. Patch najwyraźniej zrobiony względem rev 1.168, nie AC-branch. Do tego uwagi: - w opisach stosujemy aRts nie arts, zmiana do cofnięcia - module-sound-nas - w summary zmieniłeś dźwięku na dzwieku - do cofnięcia - opisy module-powerkadu jakoś dziwnie wąskie - - %descrption module-spy - czemu usunąłeś kropkę z końca zdania? - pakietu usunięte powinny mieć Obsoletes - najlepiej w głównej paczce. chyba tyle. > - dlaczego wyleciał moduł dcopexport? Mogę go przywrócić? > - dlaczego wyleciał moduł iwait4u? Mogę go przywrócić? Jeśli działają, przywróć. > - dlaczego moduł tabs domyślnie jest wyłączony z budowania? Mogę go włączyć? jak wyżej > - dlaczego moduł tabs nie jest tworzony jako oddzielna paczka tylko znajduje > się w głównej paczce kadu? Jeśli nie jest wymagany przez główną pczkę to oczywiście powinien wylądowąć w osobnej paczce. A teraz poprosimy kolejną wersję łatki. -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
