Arkadiusz Miskiewicz wrote: > On środa, 17 stycznia 2007, Tomasz Mateja wrote: >> Arkadiusz Miskiewicz wrote: >>> On Tuesday 16 January 2007 15:03, Adam Gołębiowski wrote: >>>> On Tue, Jan 16, 2007 at 01:07:53PM +0100, Łukasz Krotowski wrote: >>>>> 07-01-16, Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): >>>>> Z rzeczy nie do końca desktopowych: >>>>> - root na lvm nie jest dobrze obsługiwane przez rc-scripts, >>> Nie za bardzo wiadomo jak to poprawić. Zabawa w startowanie lvma dwa razy >>> nie wydaje się poprawną drogą - w końcu lvm jest już wystartowany i tylko >>> brakuje urządzeń w /dev. Pytanie brzmi dlaczego ich brak? >> Przecież lvm startuje dwa razy, raz w initrd drugi w rc-scriptach tyle >> ze za pozno (juz po initlog -c "fsck -C -T -a $fsckoptions /") >> kwestia tylko ustalenia kolejnosci (IMVHO) > > Kwestia do ustalenia brzmi - dlaczego start_udev na początku rc.sysinit nie > tworzy odpowiednich urządzeń skoro lvm dla rootfs już wystartował z initrd? > > Zmiana kolejności nie jest tu poprawnym rozwiązaniem. > Kwestia do ustalenia: czy lvm ma jakies odzwierciedlenie w /proc lub /sys bo ja nie zauwazylem. Jesli nie to start_udev chyba automagicznie tego nie zrobi (o ile nie zrobi sie manualnej konfiguracji udeva)
-- T. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
