-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Arkadiusz Miskiewicz wrote: > On czwartek, 8 lutego 2007, Wojciech Cie^ciwa wrote: >> Niech mi ktoś wyjaśni powód dla którego musimy trzymać się jakichś nie >> działających snapów czegoś, co nawet nie jest specjalnie poprawiane ?? >> >> Wstawienie gcc-4.2 do th owocuje samymi problemami. >> czy nie lepiej jako podstawowy ustawić np 4.1.2 ? a 4.2 jako devel - >> poza głównym drzewkiem ?? bo jak na razie to słyszę, że gcc 4.2 jest >> powodem całej masy problemów. > > - nie ma gotowego gcc 4.1.2 w cvsie > - gcc 4.1.2 nie buduje się gccem 4.2, gccowcy nie planują poprawiać > - wolf pisał, że spotkał się z problemem z pda_proxy także pod 4.1.1 więc i > 4.1.2 nie będzie tu lepsze > > Bez rozwiązania powyższych 3 problemów nawet nie ma co myśleć o gcc 4.1.2 w > Th. > >> I nie mówcie mi, ze TH to wersja rozwojowa, bo w ten sposób, to na jeden >> pakiet [gcc] można czekać do usranej śmierci. > > Póki co problemy z gcc 4.2 widoczne dla mnie są szt 2: > - firefox > - xorg-xserver na niektórych architekturach (brzydki workaround znany i > zastosowany z powodzeniem) > > Ktoś zna jeszcze jakieś?
Przepraszam, a kto mówił o problemach z kernelem ? TY SAM ... a taki błąd moim zdaniem dyskwalifikuje kompilator. Sas. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFyzYQN5Xc4eBncPERAvwUAJ9K/LMrcGiDa9YpbF9iqz7u0MjYpQCeJxSP AdNuEB6oLPhclDtlr1gPRl8= =JgZH -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
