07-02-12, Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Po wygenerowaniu initrd ZAWSZE sprawdzam czy sa tam odpowiednie > > moduly, odpowiednia ich kolejnosc. Rozumiem, ze teraz mam tez zaczac > > sprawdzac czy to ma szanse zadzialac (czyli mam sobie zdebuggowac cale > > initrd). > > Zle rozumiesz. Jezeli sprawdzasz initrd i wygenerowal bys je wersja z bledem, > to > przepraszam, ale trzeba byc slepym zeby nie zauwazyc ze plik jest w innym > formacie. A skoro jest w innym, to warto sprawdzic dlaczego i co sie > zmienilo. I > w ten magiczny sposob ominales blad, ktory sie zakradl do geninitrd. > > > Przeciez to jest chore. Rozumiem, ze moglo to przelezec w > > ready i nikt nie zauwazyl, ale bronisz przegranej sprawy. Pakiet jest > > niezaprzeczalnie BEZUZYTECZNY w takiej formie. > > Niczego nie bronie tylko nie jestem w stanie pojac od kiedy to a) podanie > workarounda na wersje z bledem i b) przebudowanie nowszej poprawionej wersji > pakietu nie jest wystarczajace dla uzytkownikow. Moze oprocz tego mam jeszcze > poprawiona paczke z geninitrd wypalac na plytki i rozsylac za darmo do > wszystkich userow, ktorzy zostali dotknieci tym bledem? Litosci.
Dyskusja rzeczywiście nie ma sensu, jednak z PLD Ac dzieje się cos niedobrego. Raz, że po upgradzie builder amd64 nie wstał do tej pory - mimo, że initrd było sprawdzane przez 2 osoby i jest w porządku, a od wczoraj próbuję uruchomić kolejną maszynę z chroota i również jest to niemożliwe - mimo poprawnego initrd. Mam nadzieje, że niebawem dostane logi z konsoli i wyjaśni to moje problemy z obecnym Ac. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
